这次的美术馆之旅原本是为了让团队更好地理解白俄罗斯的艺术和文化，却意外地引发了对某些展品真实性的疑问，为他们的探险增添了更多未知和挑战。在白俄罗斯国家美术馆的探索中，林兰指出的那些标签不符的艺术品引起了整个团队的注意。这一发现很快成为了他们讨论的焦点，他们决定深入调查这些作品的真实来源。
徐天峰利用他的技术设备开始检索有关这些作品的数据。他查阅了国际艺术数据库，并与美术馆的管理系统进行比对，希望找到任何可能的不一致之处。他的分析揭示了一些令人疑惑的信息缺失和出处不明的记录，这增强了团队对这些艺术品真实性的怀疑。
与此同时，林兰和齐杨与美术馆的一些员工进行了对话。大多数员工对艺术品的历史并不了解，但他们指向了一位资深馆长，他可能知道这些作品背后的更多故事。这位馆长起初对团队的问题显得有些回避，但在团队坚持下，他才开始透露一些信息。
馆长解释说，这些争议的艺术品是在过去几年中通过不同的渠道收购的，一些作品甚至来自私人收藏者和未公开的拍卖。他坦承，美术馆在收购这些作品时，并未进行充分的出处验证，主要是因为这些作品的艺术价值和吸引力。
这一段对话让团队意识到，他们可能揭开了一个艺术品流通中存在的更大问题。艺术品的真实性不仅关系到艺术本身的价值，还涉及到历史的真实性和文化遗产的保护。
随着更多的信息被挖掘出来，团队决定将这部分调查纳入他们的探险项目中。他们计划继续追踪这些艺术品的来源，了解它们是如何从原始拥有者手中流传到美术馆的，并探究这一过程中可能涉及的法律和道德问题。
这次在美术馆的发现不仅让他们对白俄罗斯的艺术有了更深入的了解，也让他们踏上了一个新的探险旅程——追踪艺术品的真实故事。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢